?

Log in

No account? Create an account
D/H

¿Cómo se llaman los hijos de Rowling?

Después de oir que la pequeña de Harry y Ginny se llama Lily Luna, sencillamente, necesito saber qué nombres les ha puesto Rowling a sus hijos. O sea... ¿Albus Severus? ¿Lily Luna? ¿Vas en serio? ¿Es que Harry odia a sus hijos o qué?

Y entre las últimas declaraciones de Rowling, esas que nos presentaron a Astoria, hay una que nadie colocó, y que a mí me encanta porque es una prueba más de que nos hemos estado leyendo su diario personal, y no las aventuras de Harry,

" Pansy Parkinson representa todas las chicas que se burlaron de ella en la infancia y juventud"

Seguramente se burlaban de ella por ser más simple que el mecanismo de un botijo, pero en fin... A ver, todos usamos a veces experiencias propias en lo que escribimos, pero a juzgar por la saña con la que esta mujer ha atacado a los Slytherin dentro y fuera de los libros, y las reacciones que tiene cuando le hablan de las fans de Draco y de Pansy, yo diría que toda esa parte está escrita desde el rencor más absoluto. Vamos, que está tan resentida aún con esos niños como Snape con James y Sirius.

Ay, Rowling, te crees una Gryffindor, pero para mí que estás más cerca de las serpientes de lo que te gustaría.

Pero la declaración que me parece realmente fuerte -y por fuerte quiero decir desagradable, de mal gusto y morbosa- es que Angelina, ex de Fred, terminó casándose con George. ¿Soy la única que lo encuentra enfermizo? ¿Esa mujer piensa lo que dice?

En fin, me voy a terminar de arreglar el capi 14 de AES que hoy toca actualización. Ninguno de los personajes de ese fic está basado en nadie de mi vida o mi pasado, así que sois libres de amarlos u odiarlos a vuestro gusto ; )

Comments

Cuando leí lo de Pansy me acorde de ti. Sabia que ibas a decir algo por el estilo en alguna entrada y es que la mera verdad. Harry Potter se ha convertido en la vida de JK. Cada día se me arruina mas el libro. Dios ¿Por que no se calla?

A mi lo de Angelina no me pareció enfermizo mas bien me desconcertó, es como si Rowling quisiera que sus personajes encontraran la felicidad con las sobras de otros.

Vamos, ya es obvio que la mujer esa esta loca y no sabe lo que habla sino mira como se contradice a si misma con la profesión de Ron.
Ay, qué predecible me he vuelto, jaja. Lo de Angelina/George puede hacerse bonito, en realidad, pero así a primera vista es como... WTF? Por qué no lo hablan primero como un psicólogo?

Habla por hablar, cierto. Qué lástima.
Lo de que ella pensaba en personas en concreto (ese malvado Snape, que fue su asqueroso profesor al que odiaba) y tal la está afectando demasiado. Su odio a Draco es enfermizo, alguien debería decirle que es un personaje de ficción y lo que hemos visto en los libros no es suficiente para que podamos compartir su tirria por él.

Una cosa, ¿ella no fue la que dio por saco con la regla de los segundos nombres? El primer niño, James, tendría que llevar de segundo el nombre del padre, James Harry (feo, pero bueno), y su primera hija el de la madre, debería ser Lily Ginebra.

En fin, tu ponte a subirnos el cap y olvida las locuras de JB
"Charlie no se casó ni tuvo descendencia. "No es gay. Dumbledore es gay", aclara Rowling. "Sólo estaba más interesado en los dragones"."
La leche. Claro, si Dumbledore es gay nadie más lo es en el planeta, lo normal.
Yo también creo que George queda como un reemplazo. Ya lo he dicho en otro comment, se puede hacer bonito, pero ya le vale a JK. ¿No había más chavalas -o cabras o dragones- con los que emparejarlo?

Bueno, lo de siempre, que a ver si se calla.
Lo de Pansy acaba de caerme de patada. ¿Es que esa mujer nunca ha escuchado lo de pasado pisado? Me pregunto cuántos traumas personales tendrá y cuál es el fin de hacernoslo saber. Que mujere tan selfcentric.

Lo de Angelina y George no me parece enfermizo, me parece triste. No sólo en el sentido de que Angelina se metió con George para rememorar a Fred, porque también se puede apresiar que George se metió con Angelina también para mantenerlo vivo. Al final se usan mutuamente. ¿Qué tiene Rowling en contra de dejar el pasado en el pasado y seguir con la vida como cualquier persona común?

En fin, ya qué más da. Esa mujer haber la voca sólo para disparar basura a distra y siniestra. ¿Cuántas buenas noticias ha soltado desde que terminó su libro? ¿3, 4?

atte

.:::Clau!
"JK Rowling y los traumas de su vida", de venta en las mejores librerías.

Completamente de acuerdo en lo de George y Angelina. Es muy bíblico, por cierto. Si una mujer quedaba viuda y el muerto tenía un hermano soltero, éste se casaba con su cuñada y santas pascuas.

Sí, yo diría que Rowling tiene alguna dificultad con el concepto de "dejar las cosas atrás".
No, no eres la única que lo encuentra enfermizo. Y no, no eres la única que piensa que esa mujer no razona lo que dice. De echo, no lo razona, me lo dijo un pajarito se llama cerebro, pero no se lo digas a nadie, que hay gente que carece de él. Qué mala es la bebida, por Diox.

¡Cierto, hoy toca capi! ¡Wai!
Insisto en buscarle un hobby.

(Anonymous)

Pansy representa a todas las chicas que se burlaron de ella en la infancia y juventud, que ya debieron ser muchas...

Y Draco representa a todos los chicos que le dieron largas en la juventud, y ésos aún son más.

Si ya lo vengo diciendo yo hace tiempo. Ésta estaba colada por un inglesito tipo Draco que le mandó a hacer gárgaras, como no podía ser de otra manera.

Es tan, tan predecible... El problema es que no se da cuenta de que cuanto más habla, más se desprestigia.

Empieza a darme auténtica pena.

Hojaverde
Eran tan malísimos con ella, popobeshita ;__; Por favor, cada entrevista es peor que la anterior...
Besos, guapa.
Hola, he vuelto a la civilización ^^

Esta mañana leí que Rowling había hablado y en seguida (debo de ir al contrario que todo el mundo) me puse a buscar a ver qué era lo que había dicho. Lo de Pansy me parece estúpido, sin más. Y lo de George y Angelina... no, no eres la única que lo encuentra enfermizo: yo he visto el video (no sé si lo habrás visto o te lo habrán contado) de cuando Rowling dibuja el árbol y ella misma dice que probablemente lo sea.

Además, dice que Charlie no se casa ni tiene descendencia y cuando le preguntan si es gay dice que no, que gay es Dumbledore, que Charlie es más de los gustos de Aberthfor, (o como se escriba) que estaba muy interesado en dragones.

Como dato extra (no sé si te habrás enterado ya) ha dado el segundo nombre del hijo de Draco, y si Scorpius era feo... Scorpius Hyperion, se llama el pobre niño. Eso nos confirma que todos los niños de ese epílogo eran hijos no deseados :S


Besos!!
Acabo de darme cuenta de que igual parece que lo dijo ella de verdad y no, Rowling no dijo que Charlie era zoofílico ^^

Pero sí que dijo que no se había casado porque estaba más interesado en los dragones. De hecho, las palabras textuales son: "No, I don't think Charlie's gay. Just more interested in dragons".
Esta tarde he estado comentando las "malas nuevas" con una amiga... La verdad es que lo de George/Angelina es tan de mal gusto como en la quinta que Cho se bese con Harry delante de Ced y que Sirius llame por última vez a Harry ,James. La Ro y sus amigos no tienen sentido de nada ^^'

*sigh* yo soy fan del fred/ang *sigh*
Sí, no sé qué rollo se lleva con los novios muertos. Es raro.

(Anonymous)

Anilorak

Hola!!
Bien, yo tambien encontre morboso lo de George y Angelina... y que le pusieran al hijo Fred aun mas.
¿Viste el segundo nombre de Scorpius? ¡Hyperion! Aunque bien, entre Lily Luna y Albus Severus ya no deberia ni extrañarnos.
Saludos!

Re: Anilorak

No, no, no. Insisto, el niño se llama Scorpius loquequeramos Malfoy. Lily Luna me sigue pareciendo el más ridículo de todos, y mira que la competencia era dura.
En fins... Yo entendería que George llamara así a su hijo, pero no que lo tenga con Angelina, por Dios.
Hey esa si es noticia, no sabía lo de Angelina, pero mira que la JK nos salio mas perversa que las queridas serpientes. Esa señora lo que tiene en la cabeza son nueces!

Espero el año entrante no habra la boca porque cada que dice algo ya no se sabe si es broma o lo hace por joder o simplemente ya se le boto la canica.

Saludos!
Yo creo que ya ha empezado a reirse del fandom. Directamente.
No me pareció tan enfermizo lo de George & Angelina, más que nada porque yo mismo los emparejé en mi fanfic. Me daba pereza buscarle o inventarle alguna esposa a George y me decanté por Angelina. Imagino que le pasó lo mismo a la señora Rowling.
Lo que sí es enfermizo es negar que Charlie sea gay y acusarlo de zoofilia.
Ya, pero tú mismo lo has dicho, te daba pereza. Y bueno, lo que nosotros escribimos no es considerado canon por la gente, mientras que sus tonterías se están incorporando a la wikipedia, por ejemplo.

Claro que es Charlie no es gay, Dumbledore ya había ocupado ese puesto XD Rowling y la zoofilia... Para escribir una tesis.
A mi me disgusto lo que dijera de Charlie, nombrando luego a Dumbledore. Puede que yo este paranoica pero a mis oidos fue como si dijera: "No me homosexualicen a mis personajes, ya hice a Dumbledore maricon, les di el gusto, dejenme de joder con lo mismo". Lily Luna...me suena demasiado a el titulo de una cancion barata de los 70. El nombre completo de Albus me sigue pareciendo horrible, sobre todo despues de leer tu fic "El retrato", desde entonces mi idea de que J.K idealiza a los Gryffindor se me ha potenciado.

Con lo de George con Angelina, suelto a bocajarro a cualquiera le asquearia. La insinuacion de zoofilia quedara en mi mente por una larga temporada.

(Anonymous)

No entiendo

¿Cuál es el motivo de tu odio? Yo pienso que de la misma forma en que tu dices "escrita desde el rencor más absoluto", es lo mismo que te está pasando a vos. No puedo creer que escribas fanfics sobre un tema y a la vez odies ese tema. Te guste o no, esa es la historia que Rowling se dibujó en su cabeza y andá vos a explicarle a los millones de fans que está mal hecha.

Saludos cordiales y el comentario es sin ánimos de ofender.

Re: No entiendo

Hola. No creo que sea realmente necesario contestar un comentario que ni siquiera viene firmado con un nombre. Tampoco sé si vas a volver por aquí a leerte la respuesta, así que esto podría ser una pérdida de tiempo.

Pero por si acaso, y como es verdad que me has escrito sin ánimo de ofender, te contesto.

Me gusta muchísimo las posibilidades del Potterverso y por eso escribo fics. Odio lo que Rowling ha hecho con él. Me parece deplorable que trate a los alumnos conflictivos -los Slytherin serían como unos neonazis de casa buena- como malvados, y no como alumnos a los que hay que educar y sacar de su ignorancia. Quizás es porque yo trabajo con niños y les doy clase. Me habría gustado que mostraran a un estudiante al menos capaz de abandonar sus prejuicios.

Desde una perspectiva meramente literaria, considero que los libros están mal escritos entre otras cosas porque
-los niños no se portan como niños en los dos primeros libros.
-toda la trama gira por y para Harry, violentándola siempre que haga falta.
-no me creo que Harry no tenga ninguna secuela de su vida con los Dursley y muchísimo menos que con once años de edad tenga tan clara la diferencia entre el bien y el mal.
-el romance entre Severus y Lily es totalmente absurdo, aunque me emocionara como una tonta leyéndolo.
-el romance entre Harry y Ginny me parece pésimamente escrito.

Además de todo lo anterior también:
-creo honestamente que está inventándose datos nuevos sobre la marcha.
-hizo que Draco se quedara calvo en en el epílogo sólo para joder a sus fans, entre las que me cuento.
-como a fan de Draco, me ha estado tratando como si fuera idiota en numerosas intervenciones.
-creo que no tiene una relación normal hacia sus personajes y que eso se debe a que se identifica demasiado con ellos.

En fin, confío en que esto te haya aclarado por qué critico tanto a Rowling a pesar de escribir fics sobre ese fandom.



(Anonymous)

Puede que no te caiga bien (yo tampoco soy santo de su devocion). Pero hay una cosa en la que no estoy de acuerdo contigo: por mas que JK Rowling tenga sus incoherencias y patrañas typical english... sigue siendo la creadora del mundo de Harry Potter, ese mundo del que escribimos todos a diario, del que nos nutrimos con fics y demas... asi que tampoco es plan de cebarse con su persona y sus decisiones editoriales si al final todos somos fans de su obra, no crees? Eso si que es una gran incoherencia...
Booh-
Cuando Conan Doyle decidió matar a Sherlock Holmes, los fans del detective, incluidos la madre del autor, no pararon de protestar y de criticarle por su decisión.

Millones de fans de Star Wars critican a George Lucas por la basura su nueva trilogía.

No, no creo que sea una gran incoherencia. Todos tenemos opiniones. Tú crees que soy incoherente y yo creo que Rowling escribe del culo.

(Anonymous)

paren!

en serio!
la historia puede tener errores, pero me parece mas enfermo crear un blog para hablar mal q los errores en si!
perdona, pero te apuesto lo que quieras a q no podrias escribir una historia asi!!
o acaso no eres una fan de hp? debes hablar mal tooodo el tiempo?
lei algunos fanfics tuyos como el de george q puede hablar con su hno y esta muy bueno pero te pido por favor q no hables mas mal de rowling.
todo lo q hace debe ser su decision, y no se la puede cuestionar.
podria haber elegido un nombre peor!!

(Anonymous)

Re: paren!

ah para q no me digas q no firmo con un nombre, me llamo alejandro guilenea, lo unico es q no tengo una cuenta.
respondeme