?

Log in

No account? Create an account
D/H

Vaya finde

Hey, pípol. Comentaría lo último de Rowling, pero ¿hay alguien que no  haya dado  ya su opinión  en media  docena de sitios distintos? Ah,  pero he de reconocer que he  gozado. Me dan igual los pairings het de Harry, pero ver ese estallido en el fandom de  HP me  ha traído un montón de recuerdos. Así era en los viejos tiempos, ¿eh? ^^

Dejando a un lado lo que ha dicho, tampoco es tan raro que un autor eche la vista atrás y se arrepienta de algunas cosas y desee poderlas cambiar (te miro a ti, George Lucas). Tú cambias  y cambia tu opinión sobre algunas cosas. O la distancia  te hace verlo con otra perspectiva. O se te ocurre una idea super awesome que habría encajado genialmente si se te hubiera ocurrido antes. O qué se yo. No creo que haya un solo escritor al que no le haya pasado XD Por decir una tontería, yo me arrepiento de haber hecho a Neville jefe de Gryffindor, ahora me gustaría haberlo dejarlo como  profe de  Herbología y usar un OMC como jefe.  Y recuerdo haber leído que Spielberg se arrepentía del papel de Willie en Indiana Jones y el Templo Maldito porque su papel en la aventura era ponerse en peligro y chillar.

So, esas cosas pasan.

Muy triste de lo de PSH. Justo vi el otro día En Llamas (que me gustó mucho  y me hizo shippear Haymitch/Effie y Finnick/yo). La primera peli suya que recuerdo es Boogie Nights, donde hace de técnico de luces en pelis porno. Es megapatético. Lo recuerdo tb mucho  en Capote, donde está espectacular. Y me encantó en La Duda, que es una peli con Meryl Streep que me viene a menudo a la memoria cuando veo a las SJW más hardcore en acción.

Y  ya está, no habrá más. No voy a decir que era mi actor favorito, pero es triste pensar que  ha muerto así, antes de tiempo.

Comments

(te miro a ti, George Lucas)

My spanish isn't the best, but, yeah...I'm looking at you, Lucas.

Greedo never shot.

Han shot first.

That's it! ♥
Lucas is the worst offender XD
No sé, no digo que no lo haya hecho por la publi, pero creo que es un comentario muy dentro de lo normal.

Jaja, la verdad es que Finnick es una monada <3

Hoy he leído en la prensa que la heroína está resurgiendo en USA :(
que ha dicho la Rowling??
Que se arrepiente del Ron/Hermione y que ella debería haber terminado con Harry.
Bufff
Cuando se paso media saga lanzando sapos contra los que defendían el H/Hr, que hasta salio en el documental,...
Dentro de cinco años se volverá a arrepentir y dirá que Harry debió haberse casado con Draco XD
(Ande has sacao tu esa noticia?)
Sí, eso es lo único que a mí me chirría...

La noticia está en todas partes, googlea y lo verás.
me ha costado un poco pero ya lo he encontrado.
En fin un poco más de lo mismo.
Si retoma la saga me gustaria que empezara con Ron y Hermione lanzándose hechizos en la sala del asesor matrimonial XD
Aaaay, qué petarda es la Rowliiiing. O eso o ha querido resucitar el fandom a lo bestia soltando la bombita anual de turno.

A PSH lo recuerdo como el pervertido telefónico de "Happiness" que cuando tiene al objeto de su acoso delante no es capaz de hacer nada. Ese papel también fue muy bueno. Y ahora a ver quién nos lidera la revolución en los Juegos...
A mí me pone nerviosa que no haga más que añadir cosas, es como "chica, cuéntalo en otro libro o cállate ya", pero el comentario que hizo, en sí, no me parece nada fuera de lo ordinario.

A ver cómo lo arreglan en los Juegos del Hambre...
En cuanto a JK... a ver, yo lo pasé como una enana con los chistes que se os ocurrieron a todas. xD Y es que es una risa. Pero a la hora de la verdad... no sé, no lo veo para tanto. No se plantó delante de la tele para menospreciar a nadie o hacerle sentir mal. Simplemente, en el contexto de una entrevista sobre su obra, dijo que se arrepentía de ciertas decisiones. Me imagino que eso le pasará a muchos escritores, guionistas y similares. Dudo que la señora se pueda siquiera imaginar la que se lía con las guerras de ships (o directamente, que exista tal cosa).
A veces me parece que perdemos la perspectiva (ojo, no lo digo por ti; es un plural genérico de esos). En realidad lo que menos importa de unos libros como HP es quién acaba con quién, gracias a Merlin la saga no iba de eso.

En cuanto a PSH, pues sí, muy triste. Aunque estoy bastante sorprendida por la reacción de mi FB (normalmente muy sensatos), porque allí sí que casi se pusieron en guerra, entre los que se horrorizaron de que un actor se drogue (oh, sorpresa) y los que creen que no importa.
Es un comentario normal, sí. Lo único que creo que tiene cojones es que haya acusado explícitamente a las fans del Harmione de ser unas ilusas y que ahora nos salga con estas.

Y ah, así era el fandom cada día cuando los libros aún estaban saliendo...

Horrorizarse de que un actor se drogue es como muy ingenuo, ¿no? Lo que sí me alucina es que sean heroinómanos porque los heroinómanos que yo he visto iban sopa, no se enteraban de nada. No sé cómo pueden seguir trabajando si están de caballo hasta los ojos.
Aaaaamigo, esa parte de la historia se me escapaba. Ahora entiendo por qué había tantas Harry/Hermione cabreadas, claro.
Hola.

Buf, sería muy fuerte que Rowling reescribiera los libros cambiando todo el canon y eso XD Pero vamos, sí, que es normal que tenga sus opiniones sobre sus propios libros y que algunas hayan cambiado con el tiempo.

Lucas es LO PEOR.

Entiendo lo que dices y no habría estado mal, pero ella era la única mujer de la peli y me habría gustado que no tuviera un papel tan, tan pasivo.

Imagino que conseguirán solucionar lo de la peli. Por desgracia no es la primera vez que pasa.

Lo mismo digo, un saludo.

¡Oye! ¿Qué es eso de que Finnick es tuyo? ¡Ya me lo pedí hace mucho! XD

Well, lo compartiremos.

Me alegra un montón que te haya gustado "En llamas". Creo que están haciendo muy bien las adaptaciones, y esta segunda para mí es mejor que la primera (el libro 2 también me gustó más).

Totalmente de acuerdo contigo en el tema Rowling. A veces escribimos bajo cierta experiencia que estamos experimentando y vemos las cosas de otra manera, y puede que luego nos "arrepintamos" porque quizá queríamos haber hecho otra cosa, como ya dije en el ask. También me ha ocurrido en algún fic.

Y este Plutarch, ¿salía en el libro 3? Porque habría que sustituirlo... ya no recuerdo... mi RAM es una pena.
Me parece bien compartirlo porque la verdad es que tengo muchos maridos y no doy abasto XDD

Sí, a mí tb me gusta cómo las están haciendo. Tengo muchas ganas de ver qué hacen con Sinsajo (dos partes, ¿verdad?). Y sí, salía bastante aunque yo tampoco me acuerdo bien. Quería releer la trilogía, pero se la dejé a mi BFF y aún no me la ha devuelto.

Exacto, es normal cambiar de opinión de vez en cuando XD
Como no estaba al tanto me he ido a mirar y ya me he enterado. Entiendo que Rowling como cualquier escritor se arrepienta de ciertas cosas de sus novelas con la perspectiva que da el tiempo, sin embargo a mí me llama más la atención la frase "por razones que no son literarias". Es decir, ¿Rowling unió a Ron y Hermione por motivos del guión de las pelis que ya se estaban haciendo? Luego habla de un motivo personal... ¿porque las dos personas en las que basó sus personajes acabaron también juntas? ¿Porque alguien le dijo que ella se parecía a Ginny y todos sabemos que su marido es Harry Potter?

Es que no lo entiendo muy bien. Una cosa es que te arrepientas de decisiones tomadas y otra que eches balones fuera, ¿no? Pero bueno, es una entrevista que ni ha salido publicada. Vamos a esperar a ver la fuente original.

Una pena lo de PSH, precisamente por ocurrir antes de tiempo. Me están encantando las pelis, de hecho iba a hacer un post sobre ello pero la noticia me dejó un poco helada. Dicen que su muerte no va a alterar el guión en lo esencial, pero lo cierto es que aún le quedaba por rodar una escena importante de Sinsajo 2. A ver qué pasa.
Yo imagino que siendo Hermione el personaje femenino más importante, la tentación de liarla con Harry siempre estuvo ahí, aunque fuera en el fondo de su mente. Pero considerando que muchos de sus personajes están basados en personas reales, veo posible que hayan cambiado sus opiniones en la RL y eso haya llevado a cambiar de idea sobre sus contrapartidas en ficción.

A estas alturas imagino que si eso no fuera cierto, Rowling ya lo habría desmentido.

Yo imagino que conseguirán solucionar lo de la peli. Con los medios que hay hoy en día... Pero vamos, una pena.
Venía de comentartle el tema a Rastel. La verdad es que yo no creo que lo haya dicho por llamar la atención, porque ¿qué necesidad tiene? No es como si no fuese millonaria, todos sus libros (includo The casual Vacancy) de los más vendidos y fuesen a hacerse más películas de sus obras... Creo que lo piensa sinceramente y lo soltó, sin darle demasiado importancia, lo cual es un error conociendo al fandom como lo conoce (no es nueva en esto!).

Claro que tiene derecho a cambiar de opinión, de hecho la suscribo punto por punto, pero me toca un poco las narices que suelte este tipo de cosas ahora. Como lo de que Dumbledore es gay. Mira, si no lo metiste en el libro ya no me interesa, ahora no me vengas con estas xD Sobre todo porque las shippers del R/H están muy dolidas y lo puedo comprender. A mí ni me va ni me viene, ya sabes por dónde tiro yo xD pero me parece un poco no sé, falta de tacto.
Yo veo diferente lo de Dumbledore, me pareció mucho más feo que no tuviera huevos para sacarlo del armario en las novelas y luego quisiera dárselas de "he escrito un personaje gay". Lo de Harry, tal y como lo dijo en la entrevista, lo veo como un comentario que cualquier autor podría hacer. Lo que me parece triste es que no se dé cuenta de que la relación canon del Trío es mucho más original y poderosa que "el chico principal se queda con la chica principal y el sidekick ya encontrará a alguna otra chica por ahí".

Aparte de esto, entiendo que a las shippers de R/Hr les haya molestado.